Предположение ученых касательно биолокации
Ученые давно уже выдвигают различные гипотезы, пытаясь объяснить, что такое биолокация. Пожалуй, наиболее интересна гипотеза микролептонного газа, разработанная кандидатом технических наук А.Ф.Охатриным. Предположение о существовании микролептонов следует из физических представлений о слабых электровзаимодействиях. С помощью количественной гипотезы о свойствах микролептонного газа А.Ф.Охатрин пытается объяснить многие непонятные биофизические феномены.
Примечательно, что лозоходец может фиксировать подземные аномалии, передвигаясь не только пешком, но и на автомобиле, и даже в самолете. Ничто не способно помешать ему – ни металл, ни скалы – информационные сигналы биополей проходят их беспрепятственно.
Сегодня биолокация уже приносит немалую пользу народному хозяйству. Геологи, мелиораторы, археологи, эксплуатационники и другие специалисты успешно ею пользуются. Этот неузаконенный пока метод широко применяется для обнаружения водопроводных, канализационных и кабельных линий, мест их повреждений.
С его помощью находят геопатогенные зоны, месторождения полезных ископаемых. Охотно используют биолокацию и строители. Так, при застройке одного из районов в подмосковном городе Подольске нужно было определить, где находятся штольни каменоломен, заброшенных еще в прошлом веке. Никаких планов расположения подземных выработок, естественно, не сохранилось. И все же оператор биолокационной разведки А. И. Плужников нашел пустоты и определил их границы. Специалисты института «Мосгражданпроект» пробурили семь проверочных скважин. Информация оператора подтвердилась.
А в деревне Чурилково соседнего, Домодедовского района при строительстве школы столкнулись с непредвиденным – здание стало давать трещину. Стройку остановили, стали искать причины. Но строители не смогли сказать ничего определенного. Тогда вспомнили о биолокации и пригласили группу операторов. Проверив местность, они определили, что под зданием школы находится заброшенная подземная выработка. Выход один: заполнить пустоты каким-нибудь плотным материалом. И вновь пригодилась биолокация. Операторы определили места для скважин, через которые и закачали в пустоты раствор.
Знаете, каковы оказались непредвиденные расходы при этом? Более 70 тысяч рублей! А затраты на биолокационное исследование? Ровно 150 рублей. Убедительно? А разве не интересен и такой факт: на аналогичную работу одной из научных лабораторий, если использовать традиционные методы, потребовалось бы более двух лет.
Наши лозоходцы работали и в пострадавших от землетрясения Ленинакане и Спитаке. Там пришлось искать среди развалин людей: и живых, и мертвых. Одна группа действовала с собакой, другая – с рамкой, а затем сверяли зафиксированные результаты. Оказалось, что биолокация дает лучшие результаты – собака, например, отказывалась работать на тлеющих пожарищах: мешал дым на развалинах универмага, мешал ей и резкий запах парфюмерии.
